Curtea de Apel București a constatat că Ștefan Florentin Alecu Poienariu a avut calitatea de colaborator al fostei Securități. Potrivit documentelor analizate de instanță, acesta a fost recrutat în 1981 și a primit numele conspirativ „Militarul”.
Dosarul
În Monitorul Oficial al României, Partea a III-a, nr. 1712 din 19 decembrie 2016 a fost publicată Sentința civilă nr. 4222 din 22 iunie 2012, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. 958/2/2012.
Completul de judecată a fost format din judecătorul Vișoiu Emilia Claudia, cu participarea grefierului Sandu Iuliana.
Acțiunea a fost introdusă de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității, care a solicitat constatarea calității de colaborator al Securității în cazul lui Alecu Poienariu Ștefan Florentin.
CNSAS a efectuat verificarea din oficiu deoarece acesta deținea funcția de consilier local al comunei Bucecea, județul Botoșani, funcție aflată între cele pentru care O.U.G. nr. 24/2008 prevedea verificarea sub aspectul calității de lucrător sau colaborator al Securității.
Colaborarea cu Securitatea
Potrivit Notei de Constatare nr. DI/1351 din 21 iunie 2011, Alecu Poienariu Ștefan Florentin a fost recrutat de Inspectoratul Județean Botoșani, prin postul de miliție al comunei Bucecea, în perioada în care era învățător la Școala Generală din comuna Bucecea.
Recrutarea urmărea „încadrarea informativă” a unor categorii de persoane și a „mediului cultural-învățământ”. La 12 martie 1981 a semnat un angajament și a primit numele conspirativ „Militarul”.
Instanța a analizat mai multe note informative atribuite sursei „Militarul”. Acestea conțineau informații despre persoane aflate în atenția organelor de Securitate pentru ascultarea și răspândirea știrilor difuzate de posturi de radio occidentale, aprecieri favorabile privind modul de viață din Occident, comentarii negative referitoare la situația drepturilor omului în România, critici la adresa politicii partidului comunist și a statului român, precum și observații privind nivelul de trai.
În documente apar și informații referitoare la apartenența unor persoane la cultul penticostal. Curtea a reținut că activitățile religioase erau urmărite de organele de Securitate în contextul ideologic al perioadei.
Potrivit unei note de analiză din 7 decembrie 1982, informațiile furnizate au fost apreciate drept „extrem de utile” de către organele de Securitate. Documentul menționa existența a 18 materiale informative referitoare la persoanele pentru care colaboratorul a fost recrutat.
În motivarea sentinței, instanța a indicat patru dosare de fond informativ în care au fost identificate note furnizate sub numele conspirativ „Militarul”.
Poziția pârâtului
Alecu Poienariu Ștefan Florentin nu a formulat întâmpinare în dosarul aflat pe rolul Curții de Apel București.
Din sentință rezultă că, la termenul de judecată din 11 mai 2012, instanța a dispus verificarea situației sale, iar CNSAS a depus înscrisurile solicitate. La termenul din 22 iunie 2012, pârâtul a lipsit, iar cauza a fost judecată pe baza documentelor depuse la dosar.
Hotărârea instanței
Curtea de Apel București a considerat că informațiile furnizate de Alecu Poienariu Ștefan Florentin priveau atitudini considerate potrivnice regimului totalitar comunist și că acestea îndeplineau prima condiție prevăzută de O.U.G. nr. 24/2008 pentru constatarea calității de colaborator al Securității.
Instanța a reținut că persoanele despre care erau furnizate informațiile puteau fi supuse unor măsuri de urmărire și verificare, cu efect asupra vieții private, libertății de exprimare și libertății religioase.
În motivarea sentinței au fost invocate dreptul la viață privată prevăzut de Pactul Internațional privind Drepturile Civile și Politice, dreptul la liberă exprimare și dreptul la libertate religioasă, raportate și la prevederile Constituției României din 1965.
Curtea a reținut că notele informative furnizate sub numele conspirativ „Militarul” priveau, între altele, ascultarea și răspândirea știrilor posturilor occidentale, modul de viață din Occident, comentarii privind drepturile omului, politica Partidului Comunist, nivelul de trai și apartenența la cultul penticostal. Instanța a apreciat că aceste informații au vizat îngrădirea dreptului la viață privată, a libertății de exprimare și a libertății religioase.
Prin Sentința civilă nr. 4222 din 22 iunie 2012, Curtea de Apel București a dispus:
„Constată calitatea de colaborator al Securității a pârâtului Alecu Poienariu Ștefan Florentin.”
Sentința putea fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.