Costică Bălan, cunoscut sub numele conspirativ „Coman Gigi”, a fost stabilit prin hotărâre definitivă ca având calitatea de colaborator al fostei Securități.
Dosarul
În Monitorul Oficial al României, Partea a III-a, nr. 1016 din 19 august 2022 a fost publicată Sentința civilă nr. 2243 din 12 iunie 2017, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 556/2/2017.
Completul de judecată a fost format din președintele Virginia Filipescu și grefierul Dana Ștefănescu.
Colaborarea cu Securitatea
Potrivit Notei de constatare CNSAS nr. D1/1/1191 din 17 iunie 2016, Bălan Costică a fost recrutat ca informator în anul 1987, sub numele conspirativ „Coman Gigi”, în calitate de furnalist la Combinatul Siderurgic Galați.
A semnat un angajament prin care se obliga să sprijine organele de Securitate, iar în perioada 1987–1989 a furnizat mai multe note informative, redactate și semnate olograf cu numele conspirativ. În acestea a relatat despre comentariile negative ale unui coleg la adresa conducerii de partid și despre ascultarea și colportarea știrilor difuzate de posturile de radio „Vocea Americii” și „Europa Liberă”.
Pe baza informațiilor furnizate de acesta, ofițerii de Securitate au dispus măsuri de verificare, documentare și avertizare. Instanța a reținut că notele vizau îngrădirea dreptului la viață privată și la libertatea de exprimare a persoanelor menționate.
Poziția pârâtului
Bălan Costică a solicitat respingerea acțiunii, arătând că angajamentul semnat la vârsta de 19 ani a fost dat în temeiul Decretului nr. 400/1982, fără a conștientiza consecințele. A contestat autenticitatea unor înscrisuri, susținând că nu îi aparțin ca scris și semnătură.
De asemenea, a afirmat că notele considerate informative priveau aspecte economice și de disciplină la locul de muncă, nu politice, iar comentariile colegului său erau discuții obișnuite ale colectivului. A invocat, totodată, decizii ale Curții Constituționale privind neconstituționalitatea unor dispoziții din O.U.G. nr. 24/2008.
Hotărârea instanței
Curtea de Apel București a apreciat că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 2 lit. b) din O.U.G. nr. 24/2008, constatând că informațiile furnizate de pârât au vizat îngrădirea unor drepturi fundamentale.
Prin Sentința civilă nr. 2243 din 12 iunie 2017, instanța a admis acțiunea CNSAS și a constatat calitatea lui Costică Bălan de colaborator al Securității.