Agapescu Gheorghe (n. 20 august 1954, Orlești, județul Vâlcea) a fost stabilit prin hotărâre definitivă ca având calitatea de colaborator al fostei Securități.
Dosarul
În Monitorul Oficial al României, Partea a III-a, nr. 1037 din 4 septembrie 2019 a fost publicată Sentința civilă nr. 2263 din 3 septembrie 2014, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a VIII-a de Contencios Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. 1592/2/2014.
Completul de judecată a fost format din președintele Andreea Marchidan, cu participarea grefierului Ramona Barbu.
Colaborarea cu Securitatea
Conform Notei de constatare CNSAS, Agapescu Gheorghe a fost recrutat în anul 1978 de către Postul de Miliție Ionești, județul Vâlcea, pentru „încadrarea informativă a unor elemente de pe raza comunei Ionești”. A semnat un angajament și a primit numele conspirativ „Dumitru Valer”.
În 1982 a fost abandonat din rețea pe motiv că se mutase din localitate, dar ulterior, ca învățător la Școala generală din Fisălia (comuna Ionești) și apoi la Școala ajutătoare din Băbeni, a fost reinregistrat ca informator, fiind trecut în 1988 în categoria de „persoană de sprijin”.
Notele informative furnizate vizau în principal activitățile și atitudinile unui consătean, identificat ca R.G., despre care relata că asculta postul de radio „Europa Liberă”. Într-o notă din mai 1982, acesta scria:
„Sursa vă informează următoarele cu privire la numitul R.G., cunosc despre susnumitul R.G. că ascultă posturi de radio interzise de lege. Afirm aceasta deoarece l-am surprins într-o seară, adormit, aparatul mergând pe postul «Europa Liberă».”
Următoarele rapoarte consemnează discuții repetate cu aceeași persoană (1982–1984), prin care acesta își exprima temerea de a mai asculta posturi interzise după ce fusese chemat și atenționat de organele de Securitate. Ofițerii au consemnat:
„Pe baza informațiilor furnizate de acest informator a fost atenționat numitul R.G., fost membru legionar, pentru faptul că audiaza posturi străine de radio.”
Poziția pârâtului
Agapescu Gheorghe a recunoscut că a semnat angajamentul și că a furnizat note, dar a susținut că a făcut acest lucru „la solicitarea instituției”, fără intenția de a aduce prejudicii persoanelor vizate și fără a obține beneficii personale. A arătat că relatarea despre ascultarea postului „Europa Liberă” era nesemnificativă și nu a condus la consecințe grave.
Prin avocat, a invocat și excepția lipsei de interes a acțiunii CNSAS, arătând că faptele nu erau contestate și că nu erau îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru constatarea calității de colaborator.
Hotărârea instanței
Curtea de Apel București a respins excepția lipsei de interes și a reținut că informațiile furnizate de Agapescu Gheorghe vizau atitudini potrivnice regimului comunist și au condus la măsuri de supraveghere și atenționare a persoanelor vizate, ceea ce reprezintă o încălcare a dreptului la viață privată și la libertatea de exprimare.
„Admite acțiunea formulată de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității și constată calitatea de colaborator al Securității a pârâtului Agapescu Gheorghe.” (Sentința civilă nr. 2263/2014, Curtea de Apel București).
Hotărârea a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a III-a, nr. 1037/4.IX.2019.