Cămărășan Grigore Radu, cunoscut sub numele conspirativ „Napoleon”, a fost stabilit prin hotărâre definitivă ca având calitatea de colaborator al fostei Securități.
Dosarul
În Monitorul Oficial al României, Partea a III-a, nr. 155 din 24 aprilie 2023 a fost publicată Sentința civilă nr. 2926 din 20 iunie 2018, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a VIII-a de Contencios Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. 796/2/2018.
Completul de judecată a fost format din președintele Cristina Petrovici și grefierul Carmen Moldoveanu.
Colaborarea cu Securitatea
Potrivit Notei de constatare CNSAS nr. DI/I/1866 din 14 septembrie 2017, Cămărășan Grigore Radu a fost recrutat în perioada în care era încadrat la Baza 86 Reparații Tehnică de Geniu, Compartimentul Documente Secrete, unde fuseseră semnalate neglijențe în manipularea documentelor. A semnat un angajament olograf și a primit numele conspirativ „Napoleon”.
Printre notele informative furnizate se numără:
- Nota din 19 ianuarie 1984, referitoare la colegul B.P., care relata despre mama sa aflată în SUA, unde aceasta intenționa să rămână definitiv. Cămărășan sugera că militarul ar putea avea probleme dacă mama sa nu s-ar mai întoarce în țară.
- Nota din 10 martie 1983, semnată „Napoleon”, despre serg. maj. T.M., care i-ar fi relatat că la 31 ianuarie 1983 ar fi avut loc o „tentativă de lovitură de stat” la nivelul conducerii militare, zvon pe care l-a redat organelor de Securitate.
Instanța a reținut că aceste note vizau atitudini potrivnice regimului comunist (intenția de a emigra definitiv, respectiv comentarii privind conducerea militară) și au determinat măsuri operative de verificare. Prin urmare, informațiile furnizate au constituit ingerințe în dreptul la viață privată și libertatea de exprimare.
Poziția pârâtului
Cămărășan Grigore Radu a recunoscut că a fost contactat de un ofițer de contrainformații, însă a susținut că a refuzat să dea informații despre colegi și că a fost mutat pe alte funcții. A afirmat că a fost constrâns să semneze angajamentul sub amenințarea retragerii avizului pentru ocuparea funcției, iar notele întocmite ar fi fost dictate de ofițer și conțineau informații de notorietate.
De asemenea, a arătat că persoanele vizate nu au suferit consecințe și că nu a fost recompensat material, deci nu poate fi considerat colaborator al Securității. Instanța a respins aceste argumente, reținând că simpla furnizare de informații despre atitudini ostile regimului comunist este suficientă pentru stabilirea calității de colaborator.
Hotărârea instanței
Curtea de Apel București a admis acțiunea CNSAS și a constatat calitatea lui Cămărășan Grigore Radu de colaborator al Securității.
„Admite acțiunea formulată de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (…) și constată calitatea pârâtului Cămărășan Grigore Radu de colaborator al Securității.” (Sentința civilă nr. 2926/2018, Curtea de Apel București)
Hotărârea a rămas definitivă și a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a III-a, nr. 155/24.IV.2023.