Columbeanu Adrian Irinel (n. 24 iunie 1957, București), cunoscut sub numele conspirativ „Ivănescu”, a fost stabilit prin hotărâre definitivă ca având calitatea de colaborator al fostei Securități.
Dosarul
În Monitorul Oficial al României, Partea a III-a, nr. 881 din 5 august 2019 a fost publicată Decizia nr. 3821 din 15 octombrie 2014 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Secția de Contencios Administrativ și Fiscal, pronunțată în dosarul nr. 3131/2/2013.
Completul de judecată a fost format din președintele Gheorghiță Luțac, judecătorii Viorica Iancu și Cezar Hîncu, precum și magistratul-asistent Daniela Tudor.
Colaborarea cu Securitatea
Potrivit Notei de constatare CNSAS, Columbeanu Adrian Irinel a furnizat note informative sub numele conspirativ „Ivănescu”. Printre acestea se află cele din 16.09.1982, 12.04.1983, 09.06.1983, 29.10.1983 și 23.05.1984.
Înalta Curte a reținut că „informațiile furnizate de intimatul-pârât (…) conțin date de interes pentru securitate în legătură cu opiniile și comentariile manifestate de cetățeni români sau străini față de regimul politic existent în România, având aptitudinea de a atrage încălcarea drepturilor și libertăților persoanelor vizate.”
Instanța a subliniat, de asemenea, că „în cuprinsul notelor informative intimatul-pârât nu se limita să reproducă opiniile persoanelor denunțate, ci califica manifestările acestora, trăgând concluzia că au o atitudine ostilă regimului comunist și orânduirii socialiste, ori că nu sunt atașate politicii partidului.”
Poziția pârâtului
Columbeanu Adrian Irinel a recunoscut că este autorul celor cinci note informative, însă a susținut că „informațiile furnizate nu indică în concret nicio activitate sau atitudine manifestă, potrivnică regimului comunist” și că „nu s-a făcut dovada că ar fi fost încălcat dreptul la viață privată și libertatea de exprimare ale persoanelor denunțate, cetățeni români sau străini.”
Înalta Curte a respins aceste argumente, arătând că dispozițiile legale nu impun condiția ca încălcarea drepturilor să se fi produs efectiv, ci doar ca informațiile furnizate să fi fost de natură să aducă atingere acestor drepturi și libertăți fundamentale.
Hotărârea instanței
Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul formulat de CNSAS, a casat sentința Curții de Apel București și a constatat calitatea lui Columbeanu Adrian Irinel de colaborator al Securității.
„Constată calitatea de colaborator al Securității în privința pârâtului Columbeanu Adrian Irinel.” (Decizia nr. 3821/2014, Înalta Curte de Casație și Justiție)