Scriitorul canadiano-haitian de limbă franceză Thelyson Orelien a respins marți acuzațiile potrivit cărora ar fi folosit inteligența artificială pentru a-și scrie romanul „C’était ça ou mourir”. Autorul susține că „nicio propoziție” din carte nu a fost creată de AI, dar își recunoaște responsabilitatea pentru cazuri mai vechi de plagiat și își cere scuze, transmite AFP.
Într-un text trimis agenției franceze, intitulat „Acest roman pe care l-am scris”, autorul în vârstă de 38 de ani răspunde pentru prima dată în detaliu acuzațiilor apărute în ultimele trei săptămâni.
Contul de X „Balance ton Claude” a susținut, la 21 septembrie, că inteligența artificială generativă a fost utilizată pe scară largă la redactarea romanului publicat de Grasset, una dintre cărțile cu vânzări importante ale sezonului literar de toamnă din Franța.
„Se spune că «C’était ça ou mourir» a fost scrisă de inteligența artificială. Aceasta este calomnie și erezie. Am folosit diverse instrumente pentru cercetare, în special în ceea ce privește limbile străine. Dar nicio propoziție din această carte nu a fost creată de o mașină”, afirmă Thelyson Orelien.
Scriitorul spune că romanul are la bază propria experiență a exilului și experiențele altor migranți.
„Am scris eu însumi acest roman. El izvorăște din rănile mele și ale altor migranți. Această rană a exilului, de care nu-ți mai revii niciodată cu adevărat. Acest roman este rodul acelei răni, rodul muncii mele, creația mea”, adaugă el.
Orelien afirmă că a început să scrie cartea „în toamna anului 2017, pe un colț de masă”, în Quebec, unde locuiește din 2010, după plecarea din Haiti. „Am terminat o primă schiță a acestui text în 2019”, susține autorul. AFP notează că el nu a prezentat dovezi care să susțină această cronologie.
Thelyson Orelien recunoaște cazuri mai vechi de plagiat
În aceeași declarație, scriitorul admite că a „comis erori inacceptabile” prin preluarea unor texte ale unor autori consacrați după stabilirea în Canada.
„Aveam puțin peste 20 de ani, probabil că m-am grăbit puțin prea tare, fără să apreciez cu adevărat ceea ce mai aveam de învățat. Voiam să scriu, citeam mult (…) Dar admirația nu îți dă dreptul să iei, să revendici drept ale tale texte care nu sunt ale tale”, explică el.
„Regret profund și îmi cer scuze fără rezerve”, adaugă Orelien.
Editura canadiană Les Éditions du Boréal a anunțat la 25 septembrie suspendarea turneului de promovare a romanului, după ce cotidianul La Presse a relatat că una dintre rubricile publicate de Orelien în 2013 era aproape în întregime o traducere ușor modificată a unui articol apărut cu câteva zile înainte în ziarul filipinez The Philippine Star.
La 27 septembrie, scriitorul și-a întrerupt și turneul de promovare din Franța și s-a întors în Quebec. De atunci, nu a mai făcut declarații publice detaliate despre acuzații.
Romanul a fost eliminat de pe lista scurtă a Premiului Goncourt
Controversa a provocat discuții în lumea editorială privind folosirea inteligenței artificiale în procesul de creație literară. În același timp, la Târgul de Carte de la Frankfurt au fost anunțate mai multe inițiative pentru certificarea cărților scrise de oameni.
Romanul „C’était ça ou mourir” a fost eliminat de pe lista scurtă a Premiului Goncourt, într-o decizie „dictată de dorința de a păstra integritatea Premiului Goncourt și a Academiei, al cărei rol central este de a promova și recompensa literatura scrisă de femei și bărbați”.
Premiul Renaudot a păstrat însă cartea printre cele nouă romane incluse în cea de-a doua selecție.
Eseistul Samuel Fitoussi, unul dintre creatorii contului „Balance ton Claude”, a explicat că acuzațiile au pornit și de la analiza unor fragmente din roman cu programul american Pangram, destinat detectării textelor generate de inteligență artificială.
Fitoussi a declarat că a făcut demersul pentru că „se teme că, după câteva milenii de civilizație bazată pe scris, inteligența artificială va provoca dispariția cititului și a scrisului”.
Thelyson Orelien susține, la rândul său, că reacțiile la adresa sa au depășit limitele criticii literare.
„Critica este întotdeauna legitimă, dar amenințările, linșajul media și hărțuirea rasistă la care am fost supus timp de săptămâni sunt insuportabile”, a scris el.
În pofida controversei, vânzările romanului au continuat să crească și au depășit 65.000 de exemplare.