La începutul anului 1940, cazul Gloria C.F.R. – Mureșul se afla în centrul atenției presei sportive. Disputa, însoțită de acuzații de corupție și mită, a ajuns în fața Biroului Federal al Federației Române de Fotbal, care trebuia să dea hotărârea finală.
„Gazeta Sporturilor” urmărea îndeaproape cazul și arăta că în jurul lui existau versiuni diferite, susținute de cele două tabere. Publicația cerea ca verdictul să se bazeze pe dovezi: dacă exista un vinovat, Federația trebuia să intervină ferm, iar dacă probele nu erau suficiente, clubul nu trebuia condamnat pe baza unor simple impresii.
Un dosar ajuns în ultima instanță sportivă
Biroul Federal era prezentat de ziar drept ultima instanță în acest litigiu, comparabilă, în limbajul epocii, cu o „Curte de Casație” a fotbalului. Gloria C.F.R. a contestat o decizie anterioară a Comisiei Superioare de Apel, iar hotărârea Biroului Federal urma să închidă cazul.
Miza depășea însă conflictul dintre două cluburi. „Gazeta Sporturilor” lega procesul de problema mai largă a corupției în fotbal și atrăgea atenția asupra riscului ca acuzațiile neverificate să ajungă să decidă rezultatele „la masa verde”. Ziarul amintea că subiecte legate de mită au mai apărut și în alte situații, dar considera că dosarul Gloria C.F.R.- Mureșul putea crea un precedent.
În paralel, au apărut informații potrivit cărora membrii Comisiei Superioare de Apel ar putea demisiona dacă Biroul Federal le anula decizia. Comisia a dezmințit însă această variantă.
Biroul Federal s-a întrunit sub președinția colonelului Th. Davila pentru a analiza recursul Gloriei C.F.R. Înaintea pronunțării hotărârii, Mureșul a cerut o nouă amânare și a venit cu o acuzație suplimentară: potrivit relatării din „Gazeta Sporturilor”, Varday ar fi fost „din nou mituit” de gruparea gălățeană.
Cererea nu a oprit judecarea dosarului. După deliberare, Biroul Federal a admis recursul Gloriei C.F.R. și a decis achitarea clubului. Hotărârea a fost luată cu o majoritate largă de voturi.
Decizia privea recursul introdus împotriva hotărârii Comisiei Superioare de Apel din 11 noiembrie, în procesul dintre Gloria C.F.R. și Mureșul.
„Gazeta Sporturilor” a primit favorabil verdictul. Publicația susținea că acuzațiile formulate împotriva clubului gălățean nu au fost confirmate de instanța federală și considera achitarea o reparație după săptămânile în care Gloria C.F.R. a fost asociată cu acuzații de mită și corupție.
Gloria C.F.R. era o echipă din Galați, înființată în mediul feroviar. Clubul a ajuns în Divizia A la sfârșitul anilor 1930 și evolua în prima ligă în perioada în care a avut loc acest proces.
Mureșul era clubul din Târgu Mureș. În sezonul 1938–1939, ambele formații au câștigat seriile lor din Divizia B, însă Gloria C.F.R. a promovat, în timp ce Mureșul Târgu Mureș a pierdut barajul de promovare.