Călin Nestor, cunoscut sub numele conspirativ „Mihăilescu”, a fost stabilit prin hotărâre definitivă ca având calitatea de colaborator al fostei Securități.
Dosarul
În Monitorul Oficial al României, Partea a III-a, nr. 681 din 8 octombrie 2009 a fost publicată Sentința civilă nr. 2572 din 8 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul București – Secția a IX-a de Contencios Administrativ și Fiscal, în dosarul nr. 21503/3/2008.
Completul de judecată a fost format din președintele Liliana Petrovan și grefierul Florentina Șerban.
Colaborarea cu Securitatea
Potrivit Notei de constatare CNSAS nr. S/DI/491 din 13 mai 2008, Călin Nestor a fost recrutat în iunie 1985 de organele Securității pentru supravegherea informativă pe linia „Problemei Justiției” în zona orașului Galați. A semnat un angajament și a primit numele conspirativ „Mihăilescu”.
În această calitate, a furnizat informații despre persoane aflate în atenția organelor de securitate, printre care:
- denunțuri consemnate în dosarul de rețea nr. R 2219, unde a reclamat o persoană cu cetățenie americană, furnizând date de identificare și numere de telefon;
- informații consemnate în dosarul fond informativ nr. I 49398, care vizau un procuror supravegheat pentru „crearea unei stări de spirit necorespunzătoare, de neîncredere în legile țării și politica partidului și statului nostru”.
Instanța a reținut că prin aceste informații Călin Nestor a vizat atitudini potrivnice regimului comunist, iar notele sale au constituit ingerințe în dreptul la viață privată și la libera exprimare.
Poziția pârâtului
Călin Nestor a contestat calitatea de colaborator, susținând că probele CNSAS se bazează pe confuzii și erori grave. A afirmat că:
- nu a acceptat niciodată numele conspirativ „Mihăilescu” și nu există semnătura sa pe vreun document sub acest nume;
- rapoartele care ar indica participarea la cursuri M.I. la Grădiștea sunt contrazise de livretul militar;
- în cazul denunțului privind cetățeanca americană, nu a vizat atitudini politice, ci un presupus act de mituire, ceea ce ar exclude ideea de colaborare politică;
- articolele și publicațiile sale ulterioare demonstrează poziții critice față de fosta Securitate.
Instanța a apreciat că aceste argumente nu sunt întemeiate, constatând că înscrisurile din dosar atestă semnarea angajamentului și folosirea numelui conspirativ, iar notele informative vizau explicit persoane și situații de natură politică.
Hotărârea instanței
Tribunalul București a admis acțiunea CNSAS și a constatat calitatea lui Călin Nestor de colaborator al Securității.
„Admite acțiunea formulată de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (…) și constată calitatea pârâtului Călin Nestor de colaborator al Securității.” (Sentința civilă nr. 2572/2008, Tribunalul București)
Hotărârea a rămas definitivă și a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a III-a, nr. 681/8.X.2009.