Curtea Constituțională a României a decis miercuri că numirile făcute de Parlament în conducerile Televiziunea Română și Societatea Română de Radiodifuziune sunt neconstituționale, admițând sesizările formulate de AUR.
Decizia obligă Parlamentul să reia procedura de vot pentru desemnarea membrilor Consiliilor de Administrație ale TVR și Radio România.
Judecătorii constituționali au stabilit că Hotărârea Parlamentului României nr. 46/2025 a încălcat prevederile Legii nr. 41/1994 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune, în special articolul referitor la repartizarea celor opt locuri destinate grupurilor parlamentare.
Potrivit CCR, aceste locuri trebuiau ocupate de candidații propuși de grupurile parlamentare în funcție de configurația politică și de ponderea fiecărei formațiuni în Parlament.
Curtea a constatat că Parlamentul nu a respectat această obligație, încălcând astfel atât principiul respectării legii, prevăzut de articolul 1 alineatul 5 din Constituție, cât și principiul statului de drept, prevăzut de articolul 1 alineatul 3.
În consecință, hotărârea își încetează efectele juridice în ceea ce privește cei opt candidați desemnați politic, de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial.
Surse politice au explicat că decizia vizează doar membrii numiți politic, adică cei desemnați de partide, nu și reprezentanții Guvernului sau ai salariaților din instituții.
Astfel, situația Adriana Săftoiu, președinte-director general al SRTv și președinte al Consiliului de Administrație al TVR, numită din partea Guvernului, nu ar fi afectată direct de această decizie.
Robert Cristian Schwartz, președintele Consiliului de Administrație al Radioului Public, a declarat că respectă hotărârea Curții și că așteaptă publicarea oficială în Monitorul Oficial, precizând că este posibilă o perioadă de interimat până la finalizarea noilor proceduri.
Senatorul Mihail Neamțu a susținut că decizia Curții este justificată și că procedurile de numire trebuie reluate integral.
AUR a contestat modul în care au fost împărțite locurile în consiliile de administrație, susținând că partidul nu a primit reprezentarea proporțională cu ponderea sa parlamentară și că formațiuni cu o reprezentare mai redusă, precum PNL, USR sau UDMR, au beneficiat de mai multe locuri decât ar fi fost justificat.
Partidul a invocat încălcarea Constituției și a jurisprudenței anterioare a Curții Constituționale, arătând că și în trecut CCR a sancționat situații similare privind reprezentarea politică în structurile de conducere ale serviciilor publice de radio și televiziune.