Aproximativ 40% dintre medicii rezidenți care au susținut examenul de specialitate la Cardiologie, organizat pe 8 octombrie, nu au promovat proba scrisă. În unele centre universitare, mai mult de jumătate dintre candidați au fost respinși. Rezidenții reclamă greșeli în baremul de corectare și cer reevaluarea lucrărilor sau organizarea unei noi sesiuni. Ministerul Sănătății a anunțat vineri, 16 octombrie, că nu consideră justificată reluarea examenului.
Potrivit datelor oficiale, dintre cei 172 de candidați, 103 au promovat și 69 au fost respinși. Rata de promovare la nivel național a fost de aproape 60%, însă rezultatele diferă între centrele universitare.
La București, numai 47% dintre rezidenți au obținut nota necesară, la Cluj-Napoca procentul a fost de 50%, iar la Iași, de 43%. Profesorul Bogdan Alexandru Popescu, de la Universitatea de Medicină și Farmacie „Carol Davila”, a arătat că în anii precedenți promovabilitatea în cele trei centre depășea 80%.
Examenul s-a desfășurat pentru prima dată după un sistem național cu subiecte și bareme identice în toate centrele universitare. Anterior, fiecare centru își pregătea propriile subiecte.
Medicii rezidenți reclamă greșeli în barem
Candidații susțin că unele întrebări au fost neclare, iar pentru obținerea punctajului maxim trebuiau menționate informații care nu erau cerute explicit.
Au existat, potrivit rezidenților, și situații în care răspunsuri corecte din punct de vedere medical nu au fost punctate, deoarece formulările difereau de cele din barem.
Oana-Aimee Cărpenișeanu, prim-vicepreședinte al Societății Multidisciplinare a Medicilor Rezidenți (SMMR), a explicat pentru TVR că nemulțumirile nu privesc neapărat dificultatea subiectelor, ci modul în care au fost formulate cerințele și evaluate răspunsurile.
Reprezentanții rezidenților au invocat inclusiv cazuri ale unor candidați care au promovat în vară examenul european de Cardiologie, dar nu au obținut nota 7 la proba organizată în România.
Potrivit TVR, notele unor participanți au scăzut după soluționarea contestațiilor.
SMMR a cerut Ministerului Sănătății corectarea eventualelor erori și reevaluarea lucrărilor. Organizația a propus și o sesiune extraordinară până la sfârșitul anului, dacă problemele semnalate nu pot fi remediate.
Ministerul Sănătății nu susține reluarea examenului
Vineri, 16 octombrie, Ministerul Sănătății a anunțat că a analizat explicațiile transmise de comisiile care au soluționat contestațiile și nu a identificat motive pentru anularea probei sau o nouă corectare a lucrărilor.
Ministrul interimar al Sănătății, Cseke Attila, a precizat că subiectele și baremele sunt stabilite de cadrele universitare din comisiile de examinare, în timp ce ministerul răspunde de organizarea examenului și respectarea procedurilor legale.
Oficialul a menționat că un singur centru universitar a propus o sesiune suplimentară, posibilitate care ar putea fi analizată în continuare.
În opinia sa, universitățile de medicină și farmacie, împreună cu Societatea Română de Cardiologie, trebuie să stabilească dacă evaluarea a fost corectă și dacă sunt necesare alte măsuri.
Viorel Jinga, rectorul Universității de Medicină și Farmacie „Carol Davila” din București, a propus organizarea unei noi sesiuni în ianuarie 2027, destinată candidaților respinși.
Medicul Ștefan Busnatu, cardiolog și membru al comisiei de contestații, consideră că subiectele ar trebui formulate mai clar, astfel încât examenul să verifice pregătirea medicală, nu doar capacitatea de a reproduce liste de informații.
Conf. univ. dr. Silviu Ionel Dumitrescu, membru al comisiei naționale de examinare, a cerut, de asemenea, analizarea modului de evaluare. El a atras atenția că rezultatele probei scrise nu reflectă întotdeauna cunoștințele și capacitatea de a lua decizii medicale demonstrate de rezidenți în spitale.
Pentru obținerea titlului de medic specialist, candidații trebuie să promoveze proba scrisă cu cel puțin nota 7 și să treacă ulterior celelalte etape ale examenului.
Cei respinși nu pot obține deocamdată titlul de specialist, ceea ce le amână posibilitatea de a ocupa posturi pentru care este necesară această calificare.