Jurnalistul Ovidiu Vanghele a publicat pe Facebook, la 10 aprilie 2026, un mesaj în care l-a criticat în termeni duri pe președintele Nicușor Dan, după numirea Cristinei Chiriac în funcția de procuror general al României. Postarea conține mai multe injurii la adresa șefului statului, dar și o prezentare a probelor din dosarul fostului episcop al Hușilor, Cornel Onilă. Șapte luni mai târziu, în timpul conferinței de presă din 10 noiembrie, președintele i-a comunicat jurnalistului că nu va mai putea participa la conferințele sale de la Palatul Cotroceni, invocând injuriile primite.
Cu două zile înainte, la 8 aprilie 2026, Ovidiu Vanghele a publicat un alt mesaj pe Facebook, în care l-a atacat în termeni duri pe Nicușor Dan.
„Este absolut inadmisibil ce face acest netrebnic de președinte”, a scris jurnalistul, acuzându-l pe șeful statului că s-a compromis „politic si moral”.
Mesajul se încheia cu alte două formulări ofensatoare: „Din acest moment, acest gunoi pentru mine nu mai exista. Un nemernic.”
Cele două postări au precedat decizia anunțată de Nicușor Dan la 10 noiembrie, când acesta a invocat injuriile primite pentru a justifica interzicerea accesului jurnalistului la conferințele sale de presă. Președintele nu a precizat însă dacă s-a referit la aceste mesaje sau și la alte intervenții publice ale lui Vanghele.
Ce a scris Ovidiu Vanghele pe Facebook
Mesajul publicat de jurnalist la 10 aprilie a venit după conferința de presă în care Nicușor Dan a anunțat numirea Cristinei Chiriac la conducerea Parchetului General și a respins criticile referitoare la activitatea acesteia în dosarul fostului episcop Cornel Onilă.
„Azi dimineață, impulsionat de niște colegi și prieteni, am scris acest text, în speranța că măcar o parte dintre cei care l-au auzit pe Dan Nicușor mințind ca o gazetă proastă de la pupitrul prezidențial, miercuri, în speța «Cristina Chiriac», vor înțelege mai clar cum au stat lucrurile”, a scris Vanghele.
Jurnalistul a criticat și întrebarea adresată de Nicușor Dan reprezentanților presei despre cine ar trebui să răspundă atunci când sunt publicate informații greșite.
„Dan Nicușor, urmărește-mă: eu, în cazul în care cele de mai jos sunt false, plătesc cu credibilitatea mea.”
Vanghele a continuat explicând că activitatea jurnaliștilor independenți depinde de încrederea publicului și de sprijinul financiar primit prin donații și granturi.
„Care credibilitate este vehiculul esențial pentru însăși existența mea, deficientule.”
În aceeași postare, jurnalistul i-a reproșat președintelui că nu înțelege consecințele profesionale ale publicării unor informații false.
„Nu plătim ca tine, peste patru ani, deficientule, plătim atunci, începând din ziua aia!”
Acuzațiile privind dosarul fostului episcop al Hușilor
Cea mai mare parte a postării este organizată sub forma unei serii de întrebări și răspunsuri despre ancheta desfășurată în 2017 de DNA Iași, sub coordonarea procuroarei Cristina Chiriac.
În 2017, procurorii DNA Iași anchetau un caz de șantaj, după ce fostul episcop al Hușilor, Cornel Onilă, a reclamat că trei preoți îi cereau bani sau funcții pentru a nu face publice înregistrări compromițătoare. În timpul perchezițiilor, anchetatorii au ridicat și înregistrări care indicau posibile abuzuri sexuale asupra unor elevi de seminar.
Vanghele a susținut că procuroarea Cristina Chiriac ar fi trebuit să trimită înregistrările parchetului competent să cerceteze abuzurile, fără să se limiteze la dosarul de șantaj.
„Legea obligă procurorul să disjungă din dosar alte eventuale infracțiuni pentru care ajunge să obțină probe și să le cerceteze și pe acelea. În cazul în care nu este competent să investigheze și acele fapte noi, este obligat să decline cercetarea lor către un parchet competent.”
Potrivit jurnalistului, imaginile au ajuns la procurorii care cercetau abuzurile sexuale abia în august 2019, după publicarea investigațiilor proiectului „Să fie lumină”.
Vanghele a atribuit întârzierii consecințe asupra cercetării faptelor și asupra posibilității victimelor de a obține dreptate. El a susținut că au existat mai multe ocazii în care Cristina Chiriac putea transmite probele către parchetul competent.
„Procurorul Cristina Chiriac a avut multiple momente, pe parcursul acestor doi ani, să-și repare greșeala, dar n-a făcut-o. În plus, există indicii suficiente în direcția intenției. Toate sunt detaliate în investigațiile Să fie lumină.”
Cristina Chiriac a respins anterior acuzațiile potrivit cărora ar fi blocat ancheta, susținând că deciziile sale au respectat legea.
Fostul episcop Cornel Onilă și fostul călugăr Sebastian Jitaru au fost condamnați definitiv pentru infracțiuni sexuale împotriva unor elevi ai seminarului teologic din Huși. Înregistrările ridicate în timpul anchetei DNA au fost folosite ulterior în cercetarea acestor fapte.
În postarea sa, Vanghele a contestat afirmațiile lui Nicușor Dan potrivit cărora în dosarul instrumentat de DNA Iași nu existau dovezi ale unor abuzuri asupra minorilor.
„Cert e că, practic, președintele României contrazice întregul proces la capătul căruia Onilă și Jitaru au fost condamnați definitiv la 8 și 15 ani de închisoare pentru viol și agresiune sexuală, ambele în formă continuată, proces în care proba-regină au constituit-o imaginile ridicate de echipa Cristinei Chiriac în vara lui 2017.”
La sfârșitul mesajului, jurnalistul a precizat că textul a fost redactat din memorie, fără consultarea documentelor judiciare în momentul scrierii. A subliniat și că postarea reprezintă o intervenție personală, nu un material realizat de redacția „Să fie lumină”.
Interdicția anunțată la Cotroceni
La 10 noiembrie 2026, Ovidiu Vanghele a participat la conferința de presă susținută de Nicușor Dan la Palatul Cotroceni.
Jurnalistul l-a întrebat pe președinte despre un vot exprimat de Cristina Chiriac în Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, împotriva unei propuneri de sesizare a Inspecției Judiciare într-o chestiune care o privea chiar pe aceasta.
În loc să răspundă pe fondul întrebării, Nicușor Dan i-a comunicat că a dispus deja restricționarea accesului său la conferințele de presă.
„În al doilea rând, faţă de injuriile pe care mi le-aţi adus, am dispus ca dumneavoastră să nu mai veniţi la conferinţe de presă, la Palatul Cotroceni în acest moment, în acest mandat”, a declarat președintele.
Șeful statului a adăugat că membrii echipei sale nu au respectat dispoziția, permițându-i jurnalistului să participe la conferință.
Vanghele a răspuns că nu cunoștea existența interdicției. Președintele i-a comunicat că nu va mai putea participa la conferințele sale de presă în timpul mandatului.
Nicușor Dan nu a precizat care dintre mesajele publicate de Vanghele au determinat decizia. Postarea din 10 aprilie conține injurii explicite la adresa președintelui, dar nu există o confirmare că aceasta a reprezentat singurul motiv al interdicției.